55 ימי מאסר בעבירות עריקות והחזקת סמים בעקבות הסדר טיעון
בית הדין הצבאי מטכ"ל אימץ הסדר טיעון מקל וגזר על חייל 55 ימי מאסר בלבד, לאחר שהורשע בעבירות של עריקות, החזקת סם מסוכן וסירוב לבדיקת סמים. השופטים התחשבו בנסיבות חייו הקשות של החייל, אף שהעונש המקובל בעבירות מסוג זה הוא מאסר של חודשים ארוכים.
בית הדין הצבאי מטכ"ל אימץ הסדר טיעון מקל וגזר על חייל 55 ימי מאסר בלבד, לאחר שהורשע בעבירות של עריקות, החזקת סם מסוכן וסירוב לבדיקת סמים. השופטים התחשבו בנסיבות חייו הקשות של החייל, אף שהעונש המקובל בעבירות מסוג זה הוא מאסר של חודשים ארוכים. חייל בצה"ל נשפט לאחרונה בבית הדין הצבאי מטכ"ל בעבירות של עריקות והחזקת סמים, ובסופו של הליך גזרו עליו השופטים 55 ימי מאסר בלבד, לאחר שאימצו הסדר טיעון מקל שהושג עם התביעה הצבאית.
נסיבות הפרשה
על פי הפרסום, החייל ערק מהצבא כחמישה חודשים קודם לכן, לטענתו כדי לסייע כלכלית לבני משפחתו שנקלעו למצוקה בעקבות משבר הקורונה. בזמן שהיה עריק נעצר לבדיקה שגרתית של משטרת ישראל, ובחיפוש גופני נמצאו ברשותו שקיות קנאביס. לאחר חקירתו במשטרה הועבר להמשך חקירה במשטרה הצבאית החוקרת, מצ"ח.
כתב האישום והסדר הטיעון
בתום החקירה הגישה הפרקליטות הצבאית כתב אישום בעבירות של עריקות, החזקת סם מסוכן וסירוב לבדיקת סמים, לבית הדין הצבאי מטכ"ל. בהמשך גובש הסדר טיעון מקל עם התביעה הצבאית, ובמסגרתו נטען כי יש להתחשב בנסיבות חייו של החייל ובכך שוויתר על עתיד צבאי לטובת משפחתו.
הכרעת בית הדין
השופטים אימצו את הסדר הטיעון המקל וגזרו על החייל 55 ימי מאסר בלבד, אף שהעונש המקובל בעבירות מסוג זה עומד על חודשי מאסר ארוכים בכלא הצבאי.
שאלות נפוצות
באילו עבירות הורשע החייל?
החייל הורשע בעבירות של עריקות, החזקת סם מסוכן וסירוב לבדיקת סמים, שבגינן הוגש כתב אישום לבית הדין הצבאי מטכ"ל.
מדוע נגזר עונש מקל יחסית?
בית הדין אימץ הסדר טיעון והתחשב בנסיבות חייו האישיות הקשות של החייל, ובכך גזר 55 ימי מאסר בלבד חלף חודשי מאסר ארוכים המקובלים בעבירות אלה.
מהו הגורם החוקר בעבירות מסוג זה?
עבירות המבוצעות בידי חיילים נחקרות על ידי המשטרה הצבאית החוקרת, מצ"ח, ולאחריה מוגש כתב אישום על ידי הפרקליטות הצבאית.